Poate kestia cu „daca nu e cum vreau eu, n-o mai cumpar” a parut demoralizatoare, dar cine ar da bani pe ceva care nu-i place?!

Hai sa vedem cum s-ar putea realiza ce vrea Gospo:
1.HARTIA.
la nivel de ziar – se ia culoare pe mana

Hartie mai groasa, posibil. Efect: pret mai mare si un volum mai mare (un cartzoi).
Culoarea (cernelurile, vopselele) proaste. De discutat cu tipografia! Efect: nervi! un „pret” care merita platit!

2.Hartia iar! Care afecteaza culoarea, zice Gospo. Eu as zice ca e lipsa de profesionalism… Va reamintesc ca nu a fost nici un specialist sau artist pur si simplu care sa analizeze probele pentru a da BT-ul!

3. Iar Hartia? Mmmh…acelasi neprofesionalism sau neconcordanta intre separarea culorilor si conditiile din acea tipo: da, e vorba aici si de hartie…
SANKI era conceput din start pentru o multiplicare lesnicioasa si fara accidente. La CARUSEL, cred ca a fost de vina increderea oarba in „tehnica”, in… corectitudinea tipografica 😉 „revista de calitate asta inseamna cel putin pt mine hartie LUCIOASA si BDurile sa fie COLOR daca sunt color si ALB NEGRU daca sunt albnegru(nu alb gri ca acum). Nu cred ca cer prea mult.”

Gospo cere mult si va DA foarte mult.

Eu mi-as dori in primul rand ca revista sa fie tiparita mai bine pentru numarul doi. Cu cerneluri mai bune si cu cat mai putin grayscale!

(despre hartia „lucioasa”, nu cred ca e cazul pentru nr. 2, cel putin. Pretul ar sari in aer!)