Pe Facebook, despre, sa zicem, Violenta si Sex, au fost expuse cateva pareri interesante, „de o parte si de cealalta”, care veneau din acelasi loc: bunul simt 🙂

Butuc Laurentiu
poti sa prezinti violenta in comicsurile pentru copii fiindca este vorba de violenta ,,eroica”. Fat Frumos ii taie capul zmeului,,de la Creanga incoace violenta la acest nivel nu a fost cenzurata. Nu sunt de acord cu singe excesiv si nici cu sex in comicsurile pentru copii. Ideea este ca porno creeaza dependenta,, daca incepi de mic sa alergi dupa porno o sa devii dependent toata viata,, in timp ce o scena de lupta nu cred ca este atat de nociva ca sexul excesiv.

Popa Constantin Daniel
Chiar nu pot spune ce este adecvat sau nu varstei, stiu ca pe mine nu m-a oprit nimic sa ma duc sa ma uit pe furis la Akira cand eram ciutan, nu eram nici macar in prima clasa. Probabil ai vazut animatia completa si stii si tu cum este. Deci intr-un fel sau altul, oricat de ferit tot iei contact cu lucrurile astea. Modul in care le catalogam, le trunchiam, probabil are de-a face cu morala noastra si frica de…sincer habar nu am, eu unul nu am iesit defect. Noi ne intrebam de ce mai numim anumite produse a fi pentru publicul matur si totusi nu renuntam la anumite tabuuri. Bine, una din ele.

Marian Mirescu
La prima vedere, ar fi un dezechilibru. Desi nu e clar ce este intr-o parte si ce este in cealalata… Apoi, „compensatia” poate fi de alta natura: „violenta” fiind fictionata cu precadere, restul este surghiunit in realitate 🙂 „Dependenta” este de luat in considerare, dar iar si ea este relativa. Un lucru e clar, cu care puteti fi clar de acord sau nu: Bojan, de la care am share-uit, imi zice ca e vorba de „teroarea corectitudinii politice”; politicos corect era „oroarea”, nu „teroarea” 😉 In ignorarea”onoarei”. Onorabil este sa te exprimi deplin, cu sinceritate, si elegant, cu eschiva :))