…”Si atunci, cui, mai exact, ii revine responsabilitatea (…) reconstructiei canonice? Intr-un peisaj literar bantuit de mercenari culturali, tarat de complexe provinciale sau nationaliste, inecat in iluzia generalizata a genialitatii si omniscientei, isterizat de nostalgia modelului tutelar (Eminescu, G.Calinescu, Marin Preda, Nichita Stanescu etc.) in numele caruia metodistii ‘patriotismului cultural’ poarta cruciade zgomotoase sub stindardul suficientei de sine, speranta schimbarii radicale nu poate apartine decat mintilor celor mai tinere, pentru care era ciberneticii, ca si cea a liberei circulatii peste (toate) hotarele, nu reprezinta o amenintare sau un motiv de stress, ci banala normalitate cotidiana. La urma-urmei, asa cum in politica democratia nu poate fi cladita de cei carora le-a lipsit exercitiul ei, nici in literatura inovatia nu poate veni din partea celor pentru care a fost de neconceput.” (p.113)

AH,BD! nr. 2, „Generatii II”, iunie 2000, p.12 „VIRTUAL: ACUM IL VEZI SI NU E”
http://ahbd.syndicart.net/numar.php?nr=7

Urmeaza „CONTRABANDA CU IDEI RADIOACTIVE”