Am citit cam cele 3 pagini de thread de pe dreamsworld si nu pot sa zic decat WTF! Nici in timpurile cand stateam pe net si aveam timp sa scriu commenturi de mii de cuvinte nu cred ca am analizat discursurile unor oameni. Adica, chiar cred ca sunt lucruri de facut mult mai productive decat sa dam cu vorbele in stanga si in dreapta.

Observ o antipatie intre fanii din Bucuresti si cei din provincie? Un fel de “care-i mai tare, Salonul de la Constanta, Craiova sau Bucuresti?” Ca, noi provincia nu ne putem misca tot timpul la Bucuresti, ca de ce numai in capitala se intampla lucruri faine? Ca unii uita sa-i mentioneze pe altii si alte mizerii de genul asta si , pentru moment UIT, ca am in spatele acestor comentarii oameni maturi. Inteleg ca sunt considerente de timp si bani care impiedica provincia sa ajunga la aceste evenimente dar asta nu le face nici mai bune nici mai proaste decat sunt. Iar personal mie mi s-au parut obisnuite, nimic spectacular nu s-a prezentat ca sa poata si provincia sa se planga pe buna dreptate ca nu a putut ajunge.

Termenul de “muzeu” al benzii desenate este intradevar fortat, si asta din perspectiva programului de arhitectura MUZEU. Pana si invitatul belgian, care a expus modul in care functioneaza Centru de Banda Desenata Belgiana a evidentiat acest lucru, dar nu cred ca munca organizatorilor merita subapreciata si luata in deradere pentru asta. Nu cred ca au ales “muzeu” pentru a fii pedanti sau a-si da o importanta exagerat de mare, ci doar pentru ca nu au gasit un termen mai bun. (centru suna bine, insa e prea vag pentru publicul larg)

Nu stiu care este motivul pentru care nu se mai discuta pe acest thread si thread-uri similare pe VA despre BD, poate cu totii au ceva mai bun de facut decat sa scrie comentarii. De altfel cred ca si eu prefer sa mai desenez 2-3pagini , sa fac ceva concret dpv al unui autor, decat sa scriu comentarii. Exista discutii utile, productive, brainstorming si discutii inutile, aceasta, aka despre muzeu si ce se mai petrece acolo, este din foarte multe puncte de vedere o discutie inutila.
user Ghandi / visualart.ro

http://www.visualart.ro/forum/threads/19067-exista-ceva-pe-piatza-noastra-!!!/page7

Este reactia unei autoare de BD (Manga), de 26 ani, interesata de soarta acestei arte.
Lectura celor trei (patru…) pagini de aici a tulburat-o, nevenindu-i sa creada ca cineva se poate ocupa cu analiza discursurilor unor oameni, care analiza ar insemna sa… dai cu vorbele in stanga si in dreapta – inedita analiza! – in loc sa faca altceva mai productiv!
Daca putea sa fie mai explicita… Sunt deschis la sugestii,macar.

CE-AM FACUT?
😀
Am analizat texte publicate pe site-uri dedicate evenimentului – in sine si in context.
Demersul meu era unul de revelare a unor mecanisme greoaie de aburire a realitatii, cu vorbele stranse intr-un fascicul logic condensat, nicidecum improscate ineficient.

Ghandi extrage din cele scrise de mine o antipatie intre fanii din Bucuresti si cei din provincie, dubitand retoric… si expune „mizeriile” care o alimenteaza.

Despre fanii cui sa fie vorba? Poate despre iubitorii benzilor desenate… in fine, despre”bedefili”?
Eu insumi fiind din provincie, as fi un bedefil care-i antipatizeaza pe cei din Bucuresti, fiind antipatizat la randul meu.…
Mie-mi plac atat de mult benzile desenate incat si creez. Ca si Ghandi.
Sunt asadar un autor BD. Din provincie – dar asta nu cred ca are importanta!

O mizerie ar fi competitia intre locatiile diferite, de alta data, ale saloanelor (=salonului) BD!?

Alte mizerii: provincialii ii antipatizeaza pe bucuresteni pentru ca nu pot participa la lucrurile faine* (cum s-ar amagi ei) care se petrec doar in capitala, iar unii uita sa-i mentioneze pe ceilalti! (…)
Mizeriile astea sunt prejudecati, care pot parea fi o cearta infantila intre oameni maturi. Asa sunt prejudecatile!

Ghandi amesteca lucrurile si ma antagonizeaza cu cei care emit textele analizate sau alte opinii auzite sau citite de ea.

Daca ar fi ajuns la evenimentele centrale provincialil nu le-ar fi schimbat cu nimic, si nici n-ar fi avut ce pierde*, spune Ghandi.
Evenimentele au fost atat de anoste* incat nici o participare mai larga nu le-ar fi facut mai atragatoare – as fi zis folositoare.
Iata o concluzie din partea unei participante de un entuziasm moderat.

Eu facusem o simpla dar repetata solicitare pentru a afla si noi, provincialii, ce se petrece acolo. Nu era nici invidie, nici frustrare, nici alta… mizerie.

Ghandi, aka Raluca Zaharia, mai impartasise pe visualart.ro din cele petrecute la „muzeu”, fapt pentru care ii multumesc si drept pentru care ii sunt recunoscator. Daca tot am ajuns aici, mentionez si efortul depus de comics.ro pentru a ne apropia de centru prin comentarii, fotografii, filmulete.

Ghandi gaseste si ea nepotrivit termenul de „muzeu”, asa cum e de parere si invitatul belgian (directorul general al Centrului de Banda Desenata Belgiana), dar ramane un termen care da bine la „publicul larg” (!!).
Cu toate acestea Ghandi ia… apararea organizatorilor (Institutul Cultural Roman si Muzeul National de Arta Contemporana!!?) in fata „subaprecierii” si „deraderii” de care ne-am face vinovati!
Eu am vorbit de muzeificare prematura si de tendinta de innobilare…fortata VERSUS precaritatea productiei BD.
E cineva de alta parere?

Strugurii-s acri: la invitatia lui Ghandi de a comenta pe forumul visualart.ro (threadul „exista ceva pe piatza noastra ?!!!”), nu a raspuns nimeni, cu o exceptie (psseudonumitul), asa ca… cica am face mai bine sa desenam decat sa comentam.
Si in plus si la urma urmei discutia despre muzeu e inutila*!
De acord!