- Acest subiect are 111 răspunsuri, 7 opinii și a fost actualizat ultima dată acum O lună, 3 săptămâni de
.
-
Mesaje
-
E un topic destul de popular pe toate celelalte forumuri pe care le frecventez, a?a c?-i dau na?tere ?i aici. Cum n-am g?sit o categorie mai potrivit?, l-am Radio ??n?uit…
Moartea domnului L?z?rescu [9/10]
Dup? p?rerea mea, e un film care ori î?i place, ori nu. ?inând cont de promovarea care i s-a f?cut, mul?i vor fi dezam?gi?i s? descopere c? filmul nu este o comedie, ci o buc??ic? din România, o reflectare cinic? a realit??ii de care ne izbim în fiece zi. Asemenea aspecte care ne sunt mult prea cunoscute le putem cataloga fugar ca platitudini, îns? trebuie s? ?inem cont c? pelicula are poten?ial enorm în ceea ce prive?te publicul de afar?. De pild?, a?a cum ghetoul american stârne?te interesul multora dintre noi, la fel le poate stârni ?i lor interesul imaginea unei ??ri despre care ?tiu atât de pu?ine. Proba poten?ialului acestuia este dat? chiar de premiul ob?inut la festivalul de la Cannes.
Jocul actorilor e simplu, natural, f?r? emfaz? gratuit? (chiar ?i despre Monica Bârl?deanu se poate spune c? joac? bine… Dar, din p?cate pentru veleit??ile ei actorice?ti, ceilal?i joac? mult mai bine), verva ?i redundan?a specifice românului se integreaz? perfect în acest tablou realist, laolalt? cu condescenden?a, care î?i alterneaz? sensurile de la personaj la personaj ?i de la situa?ie la situa?ie.
Era cat pe ce sa-l vad!
Cand sa merg in ziua cu “reducere”, citesc cronica din Catavencu. Mi-a pus “capac”; aveam indoielile mele…
Cred ca as fi fost dn catregoria celor care nu l-ar fi agreat!
Dupa 90 s-au facut cateva comedii…
In rest, am avut parte de Romania sordida. Si cateva filme de Nicolaescu. Exceptii au fost filmele lui Caranfil.
Comedii, ioc! Aud ca Saizescu a terminat un Pacala…se intoarce.
Romanul s-a salvat prin haz. Acum e-n hazna si nu-i mai arde de gluma. Prefera sa iasa si sa plece. Hazul nostru de necaz a disparut, pentru ca fugim de necaz. Cat mai departe. Canada, Australia…
Haz si libertate, uite ca sunt in relatie…
Cred ca tot hazul ne mai poate salva.
Iar filme ca “…Lazarescu” tin dopar de palmares.A fost un punct de vedere din…sala si din strada.
(si ce daca n-am vazut filmul? d’aia!)Am re-revazut de curand, zapand si “blocandu-ma” acolo, Enemy at the gates!
Un film regizat de un francez cu actori americani, in englezeste, a la maniere russe! Distributie inspirata, millesime 2001 pentru connaisseurs!
Rough, tough, tout en nuances, o poveste de razboi eroica, super-eroica (stahanovista)! un regal politic corect si o performanta totusi riscanta dintr-o provocare stilistica!Big fish? Careva?
Si traiasca cinematografele sponsorizate de UE! (“Modern” in cateva orase…)Si traiasca cinematografele sponsorizate de UE! (“Modern” in cateva orase…)
Pe bune? La noi in oras (Rm. Valcea) ultimul cinematograf existent (“Modern”) s-a desfiintat si el 😥
Valiant [7,6/10]
Toate anima?iile astea sunt croite cam pe acela?i calapod, astfel încât ?tii de la început la ce s? te a?tep?i. Nu mai conteaz? povestea, ci felul în care o spui ?i, mai ales, acele momente de unicitate specifice universului prezentat. Valiant frecventeaz? acela?i ve?nic croitor oplo?it în curtea Hollywood-ului, îns? asta nu înseamn? c? e un film ce trebuie evitat. E relaxant, are bunul sim? s? nu t?r?g?neze excesiv de mult scenele sentimentale, iar gagurile reu?esc s? te plesneasc? cu râsul în mod pl?cut. Anima?iile ?i vocile sunt bine me?te?ugite, a?a c?, per total, e de v?zut.
Batman Begins [5/10]
Cum produc?torii n-au avut bunul sim? s? r?mân? f?r? pelicul? pe la jum?tatea filmului, Batman Begins se întinde pe nici mai mult, nici mai pu?in de 141 de minute de suferin??. Adic?, pe ?leau, filmul e nasol! De la un cap?t la cel?lalt… Nici m?car cli?eele nu mai sunt ce-au fost odat?, în sensul c? produc?torii au inventat cli?ee ale cli?eelor, pe care apoi le-au asezonat bine de tot cu o proast? alegere a personajelor. Christian Bale – pe lâng? faptul c? seam?n? cu Mircea Radu ?i ?uvi?ele alea r?zle?e îl recomand? mai degrab? pentru un rol de Superman – e mult prea ?ters. ?l mai nasol purt?tor de colan?i cu chilo?i peste de pân? acum… Katie Holmes, în schimb, nu prea ?tie s? joace ?i parc? ?ine cu tot dinadinsul s? fac? ceva mai mult decât îi cere rolul: o gesticula?ie în plus sau un zâmbet mult prea incomod în col?ul gurii. Nu-i iese cu actoria… E teatral?. Pe de alt? parte, presta?iile lui Michael Caine ?i Morgan Freeman sunt la în?l?ime… M? rog, la în?l?imea pe care o permite un asemenea film. Concluzia? S? se trag? singur?, c?-i evident?…
… Of, ?i când te gânde?ti c? bugetul unui asemenea film putea hr?ni o ?ar? din lumea a treia pe un an… Ce pierdere…
…Castingul a fost deplorabil, se pare.
Katie Holmes, poftim? (Mrs. Cruise? Pathetic!)Am vazut, in sfarsit, Immortel, bedefilmul lui Bilal.
Cu placere, ca “fan”, cu placerea lui Enki de a-si vedea “filmul” film si nu numai pe hartie!
Atat despre film. Nu este un film in sine, desi a fost asezonat, agrementat si sopudrat cu “ticuri”hollywoodiene…😉
As fi curioasa sa stiu care este grila de notare pentru a intelege mai bine acest 5/10 acordat lui B. B. Atunci inseamna ca Batamn-urile lui Joel Schumacher ar trebui la clasate la raionul congelat.
Doresc doar sa-mi exprim dezacordul cu cele scrise…
Hmmmclisee ale cliseelor
adica meta-clisee? Deci, este o parodie sau pur si simplu, deturneaza blockbusterul, il subexpune intr-o alt fel de lumina?!
Revenim, in sfirsit, dupa fluorescentele din precedentele 2 Batman-uri la obscuritatea, misterul care invaluiau acest personaj.
Este lent, se prea poate, dar este fluent, si nu se poticneste absolut de loc. Toate personajele sunt perfecte pentru ca sunt discrete.
Batman’s just a symbolGrila de notare? Simplu… Am vârât într-o oal? p?rerea personal? ?i neavizat?, c?scatul frate cu somnul, plictiseala letargic? ?i a ie?it nota aia. Serios vorbind, am ?inut cont foarte mult de jocul actorilor ?i de cli?ee – fraze sfor?itoare, filosofie american? derizorie ?i scene flatulente ce se vor memorabile. Filmul nu mi s-a p?rut deloc fluent, ci mai degrab? fu?erit. “Hai s?-l facem ?i p-?sta, s? ias? banu’!”
Bale e, într-adev?r, discret… Foarte, foarte discret. I s-ar potrivi de minune un rol în “Omul invizibil”…
Sunt de acord ca, de exemplu, Liam Neeson, nu este un villain ca la carte, si ca nici nu se poate cumpara cu psihoticul Joker, ca n-avem parte de glamourul lui Vicki Vale sau de senzualitatea lui Catwoman, primele doua Batmanuri tin excluisv de reteta lui Tim Burton, de universul lui fantamogoric care atrage si inspaiminta.Elucrubante si flatulente mi s-au parut cele doua Schumacheruri.
Mie mi s-au parut interesant in Batman Begins tocmai seriozitatea, sobrietatea, distanta asumata, o intoarcere la un realism sumbru in nuante de gri, mai putin fantastic, mai mult travelling, mai putina actiune, mai multa analiza. Daca tii cont doar de aspectul another action hero, da, nu iti ridica adrenalina. Eu prefer sa-l vad ca pe un cavaler al tristei si intunecatei figuri.
In fine, de gustibus……..Re?eta lui Tim Burton, cum bine îi zici, mi s-a p?rut cea mai aproape de universul Batman. Restul sunt doar pache?ele comerciale de o calitate îndoielnic?.
Ideea din spatele lui Batman Begins e bun?, dar, din p?cate, tocmai ea este cea care r?mâne în spate. Dac? ar fi fost f?cut în spiritul primelor dou?, cred c? altfel ar fi stat treaba.
